Un nou capitol scandalos ia naștere în cazul de încălcare a vieții private a Prințului Harry, după ce un investigator privat a declarat că mărturia sa anterioară a fost contrafăcută. Gavin Burrows susține că declarația care a declanșat procesele împotriva Daily Mail a fost întocmită fără acordul sau cunoștința sa, dezvăluind astfel noi detalii controversate despre cazul Prințului Harry.
Investigatorul Gavin Burrows, central în cazul de încălcare a confidențialității care îl include pe Prințul Harry, a declarat recent că mărturia sa pretinsă despre hacking ilegal a fost fabricată. Conform unui raport al Înaltei Curți din Londra, Burrows a adus aceste acuzații în atenția justiției, arătând cu degetul spre falsificarea propriei sale declarații.
Burrows susține că declarația sa din august 2021 a fost „creată de alții fără consimțământul meu”. Această mărturie presupusă a fost un factor determinant în procesul intentat de personaje celebre, inclusiv Prințul Harry, împotriva publicațiilor Daily Mail și Mail on Sunday.
Dezvăluiri șocante în cazul de confidențialitate
O nouă declarație de martor, depusă pe 25 septembrie, și pusă în circulație de Înalta Curte, afirmă ferm că Burrows nu a participat niciodată la activități ilegale pentru Associated Newspapers Limited (ANL). El consideră declarația anterioară „total falsă”, subliniind că semnătura sa a fost contrafăcută. „Nu recunosc declarația din 16 august 2021 și cred că este un fals. Numeroase pasaje nu sunt redactate în stilul meu”, a precizat Burrows.
Prințul Harry se numără printre cei șapte reclamanți care au dat în judecată ANL pentru încălcări ale vieții private care ar fi avut loc în decursul ultimelor trei decenii. ANL respinge ferm aceste învinuiri, catalogând-le drept „scandaloase” și „absurde”. Conform declarației inițiale a lui Burrows din 2021, el a menționat utilizarea unor tehnici controversate precum interceptarea telefoanelor și hackingul mesageriei vocale, toate în beneficiul Mail on Sunday.
Contradicții și controverse
Afirmațiile recente ale lui Burrows sunt un veritabil răsturnare de situație față de declarațiile sale anterioare. El afirmă acum că a lucrat doar o dată pentru Mail on Sunday, într-un context care nu a implicat acțiuni ilegale. Avocatul reprezentând grupul de reclamanți, David Sherborne, a denunțat aceste noi dezvăluiri drept „scandaloase”, sugerând că reprezintă o gravă intruziune în echipa juridică.
Cele două declarații conflictuale ale lui Burrows au deschis discuții despre chemarea sa ca martor în procesul programat pentru ianuarie 2026.
Niciun comentariu încă